Насколько человек способен мыслить объективно? Многие замечали, насколько это непросто. Для ясного мышления нужна тяжёлая работа над своим внутренним состоянием, желательно ежедневная. Мозг подобен мышцам: перекачал — устанет, совсем не качал — слабеет, качал недостаточно или мало — легко потерять обретённую форму. Очень важно поддерживать себя в форме не только физической, но и ментальной. Критическое мышление — инструмент поддержания здоровья мозга, такой же, как тренажёрный зал. Необязательный, хотя весьма полезный и нужный. Без качалки с критическим мышлением прожить можно. Вопрос только, как? В старости без тренировки мышления человек теряет даже память. Какое качество жизни будет у человека без должного мышления? Будет ли он себе другом или врагом?
Критическое мышление — способность исследовать своё и чужое мнение/мысли/ действия/чувства для того, чтобы учиться объективности с результативностью. Способность проверять факты, логику, интуицию, предчувствия. Критическое мышление — контролёр, ревизор.
Пример: Начало рабочего дня. Я только что пришёл на своё рабочее место, ничего толком не успел сделать. Сильно волнуюсь на работе, вижу злого начальника, он сердито смотрит на меня в ответ.
Что может подумать человек без критического мышления? — «Начальник мной недоволен». Но как он может быть недоволен, что ему надо — я же ничего не сделал? На самом деле может быть он просто с женой поругался, и я здесь ни при чём?
Вопрос: почему мы думаем, что чьи-то реакции относятся именно к нам? Человеческий мозг эгоцентричен, т.е. сосредоточен на себе любимом, чтобы оправдывать себя, отстаивать свою правоту. Так работает защитный механизм психики. В первую очередь человек привык обращать внимание на себя, и только потом, может быть, на что-либо ещё. Или же наоборот — максимально работает против себя, унижает, винит. Мы сильно подвержены двум крайностям, изначально далёким от здорового мышления. Нас штормит под влиянием чувств, триггеров и настроений.
Людьми без критического мышления легко управлять. В среднем у людей оно развито на 70%, у англосаксов на 75%, у евреев на 90%, у русских на 80%. Нам проще думать чужие мысли, перенимать мнения, чувства, нежели искать свои. Социум не заточен под раскрытие индивидуальности или критического мышления, любит диктовать свои правила. Критическое мышление помогает устранить нерабочие модели, явные ошибки, то, что устарело и пора выкинуть. Если вы предоставите на пару минут свою голову как комнату, квартиру, дом? Что в ней будет: бардак или идеальный порядок?
Если вы представили «чистые» комнаты, скорее всего вы необъективны, настолько же, как и если вы представили их с полным бардаком. Комнаты стоит рассматривать более детально. В каких-то областях жизни вы достаточно компетентны, а в каких-то нет. Это нормально. Поэтому чертоги сознания и подсознания где-то чистые, а где-то, в местах, недоступных вашему видению, грязные. На Земле людям невозможно всё знать, уметь. Критическое мышление позволяет определить слепые зоны в голове, указав, где «грязно», «чисто», а где надо разобраться.
Оно бывает крайне неудобным, заставляет смотреть на себя по-новому, со стороны. В среднем иллюзии восприятия нами своего критического мышления +4%, это говорит о наших чрезмерных представлениях о верности нашего мировосприятия, у англосаксов +7%, отсюда их мнение о собственной якобы непогрешимости, у евреев +1%, у русских +4%. Критическое мышление это не про то, что такое «хорошо» или «плохо». Оно нацелено на результат с улучшением общего КПД жизни, на пользу и на раскрытие своей индивидуальности, сути в том числе. У русских больше отрицательного эгоцентризма из разряда: лучше подумать более глубоко и качественно о другом, чем о себе. В США наоборот: лучше подумать о себе более качественно, чем о другом. Ни то, ни то не является объективным.
Важно уметь балансировать между этими понятиями: «я, мне, моё, дай, а что мне за это будет» и «всё отдам другому — ему наверняка нужнее, сам потерплю или о себе можно потом подумать». В среднем люди способны переключаться с излишнего нездорового эгоцентризма на объективность на 60%, англосаксы на 50%, евреи на 80%, русские на 75%. Переключение с обратного эгоцентризма в среднем 80%, у англосаксов и русских на 80%, евреев на 90%. У людей в среднем критическое мышление заблокировано на 60%, у англосаксов на 60%, у евреев на 30%, у русских на 40%.
Загрязнение чувствительности к своему критическому мышлению в среднем 30дб, у англосаксов/евреев/русских 24/18/22дб.Что может помочь раскрыть это мышление? Способность анализировать своё внутреннее и внешнее состояние, происходящее вокруг нужно тренировать, как мышцы. В первом приближении это неблагодарная, каторжная работа. Мы ленимся её делать. Проще заранее под давлением эмоций или убеждений социума с лидером мнений что-то решить. Надо задавать вопросы: почему так произошло? Точно ли я виноват или это кто-то другой? Есть ли то, что я успел накрутить в своей голове, поддавшись чувствам? Вовремя остудить пыл холодными мыслями необходимо для того, чтобы отойти от ситуации в сторону. Пока человек в неё слишком вовлечён, он не способен подумать продуктивно, эффективно, здраво. Происходит ослепление эмоциями для того, чтобы человек совершал развивающие ошибки, но это ослепление должно быть небольшим, соизмеримым с развитием человека. Среднее ослепление — 30%, для развитых людей достаточно 10%, но у нас бывают с этим проблемы.
В среднем человек способен брать ответственность за свои мысли и чувства на 80%, англосаксы/евреи/русские на 95/98/95%. Уметь думать самостоятельно, стремясь к объективности, без опоры на социум, где ты что-то «должен», «обязан» — первая необходимость, «скорая помощь» для мозга, которая может оказаться лучше любой таблетки и психолога. Критическое мышление вырезает тупики, блокировки, болячки мозга, позволяя найти кратчайший маршрут к достижению цели, раскрытию себя, учит находить выход там, где человек его не видит. Оно повышает уровень ответственности со здоровым контролем, помогая решить проблемы быстрее и качественней. Критическое мышление способствует скорости развития, подталкивая нас на пути к эволюции.
На критическое мышление влияет Творцовое (духовное) и Матричное (материальное) мышление. В России у людей перекос в сторону духовного мышления в пропорции на 70/30%. У англосаксов наоборот, Матричное превалирует над Творцовым 60/40%. Материя и дух должны идти рука об руку. К сожалению, люди впадают в крайности, становясь слишком ярыми материалистами или отшельниками.
Яркий пример перекоса Творцового/Матричного мышления у Германа Стерлигова. Сначала он был на стороне матричного мышления (15/85%), заработав миллионы на создании товарно-сырьевой биржи «Алиса». Позже начал печь и торговать хлебом, затем ударился из одной крайности в другую – 80/20%.
«Президентская предвыборная кампания стоила ему всего накопленного состояния, из-за чего после проигрыша Стерлигов вместе с семьей уехал с Рублевки в подмосковный Можайский район, в место, где прежде была деревня его матери…
Сам Стерлигов отмечал, что они с супругой восприняли случившийся пожар в первом доме милостью Божьей и поняли, что дом сгорел, так как был слишком роскошным для их нового образа жизни…»
«Он является противником абортов, ультраконсерватором, конспирологом, отрицает науку и технический прогресс. По мнению бизнесмена, на Земле необходимо отключить электричество. При этом сам он в полной мере пользуется благами цивилизации, включая интернет. У него работает официальный сайт и каналы в соцсетях. Он не отрицал, что физически наказывал свою жену и детей. Диплом о высшем образовании супруги он выкинул, а также решил, что детям образование не нужно, так как они крестьяне».
Конечно же ни о каком критическом мышлении тут речь не идёт. Это антипример с показателем того, насколько человеческая природа может быть противоречивой, полной двойных стандартов. Если почитать о нём больше, то вы поймёте, насколько далеко можно уйти от адекватности, опираясь на сугубо свою картину мира с убеждениями. Весьма плачевное поучительное зрелище.
«В одном из интервью Стерлигов обозвал поэта Александра Сергеевича Пушкина «дебилом» и «грязной сволочью». При этом Стерлигов утверждал, что Пушкин и Лев Толстой сгубили Россию». Уход от критического мышления в цикличность порождает огромные искажения картины мира и служит причиной сумасшествия, а восстановление критического мышления стабилизирует человека в адекватном восприятии реальности.
Критическое мышление можно сравнить с пазлом. Мир — один большой пазл. У каждого картинка/кусок пазла уникальный. Наша задача: учиться видеть не только свой, но и чужой кусок пазла, помогая своевременно достать недостающие детали, вставив их на место при надобности. Не стоит навязывать свой пазл другому, если он ему не подходит или собирать чужой пазл потому, что вы знаете, как его собрать быстрее. Мы здесь для того, чтобы учиться познавать мир и друг друга, учиться разговаривать, понимая потребности индивидуальности. Критическое мышление помогает распознать свои потребности более ясно, видеть разные картины мира более здраво, сопоставляя их со своими так, чтобы можно было соединить ваш и чужой пазл единой конструкцией или образом. Это мостик к пониманию, сотрудничеству.
На семинаре мы раскроем глубже суть критического мышления, поработаем с глубиной восприятия мира и иллюзиями, а также поработаем с искажениями Матричного и Творцового мышления. Улучшим свои возможности критического восприятия.
17.04.2024 Александр Кутовой
